第一百章：你们的脑子不会转弯的吗？(1/4)
办公室中,许海明和王修的目光跟随着韩川的话语落到了桌上的达里兹图上。准确的来说,是落到了韩川标记出来的两条曲线上。
一条是标准的能量标度校正曲线,平缓下降,在88到94 GeV/c2区间没有明显转折。
另一条则在那个区间的位置出现了一个微弱的偏离。
幅度很小,曲线在穿过90 GeVic2附近时稍微拱起了一下,然后又落回去。
两条曲线互相对照,细微的偏差痕迹被放大,新旧验证的对撞数据哪里有问题可以说是一目了然,困扰众人半个月的谜团终于解开了。
盯着那条带有额外偏离幅度的曲线,王修下意识地咽了口唾沫,看向韩川,惊愕地开口道。
“你的意思是,它不是某一次对撞实验产生的误差,而是累计形成的?”
韩川微微颔首,点了点头道:“对!”
“简单的来说,这种变形在单次校准中几乎不可见,但如果持续采集三个月,它会在累计数据中产生一个约0.35到0.45 GeV/c2的漂移。”
“这也是极难找到误差原因的核心!”
一旁,许海明皱着眉头问道:“道理我都懂,但是你怎么证明这一点?”
正常来说,在W玻色子的质量测量单次校准的数据里,系统误差本身就有±0.05到±0.08 GeV/c2的量级。
而目前0.02到0.03 GeV/c2的偏差,完全是在正常的误差范围里面的。
如果想要证明88到94 GeV/c2区间对撞实验数据的误差是累计导致的,这是一件极难的事情。
因为在正常的误差范围的偏差是被允许的。
单次看没问题,累计才有问题,但如果你要证明‘这个偏差是累计造成的,你就得把三个月里每一天的数据都拆开来看,然后证明每一天的偏差都指向同一个来源。
对于动辄以PB为单位的对数据来说,这是一件累死也完不成的工作。
而且更关键的是,这就像一个人每天只掉几十根头发,他自己根本察觉不到。
等到三个月后发现自己秃了一块,他才去找原因了。
但这时候,你能说是哪一天掉的哪一根头发导致了秃顶吗?
这完全不可能。
这种累积型隐患,本就是最难溯源的科研难题之一。
听到这个问题,韩川笑了笑,道:“这并不难,要回答这个问题有两种不同的方式。”
“哪两种?”
一旁,王修快速地追问道。
韩川组织了一下语言,简洁地回道:“第一种很简单,既然可以确认是因为四月份ECAL电磁能器的在线校正参数导致的,那就将其倒推回去然后重新做一次对撞实验,重新分析一次数据对比一下就可以了。”
听到这个回答,许海明和王修都皱起了眉头。
这听上去确实是一个有效的解决办法,但实现的难度很大。
一方面是经费难题,将ECAL电磁量能器的参数倒退回去不是难事,但要重新用高能级的对撞实验再撞几次,这就很耗费经费了。
只能说这种方案理论可行,但实操难度极大。
理事会不一定会选择这种方式。
思索了一下,王修看向韩川,询问道:“那第二种呢?”
韩川:“第二种就是对数据进行验证了,将这三个月里每一天的数据都拆开来看,然后证明每一天的偏差都指向同一个来源。”